buyvm有4个数据中心，很多人为了抗投诉选择卢森堡，很多人认为为了速度好选择靠近美国西海岸的拉斯维加斯，貌似国人很少有人会选择美国东海岸的纽约，可能绝大多数都认为物理距离远了，效果肯定不会有多好。事实上是这样吗？让主机测评站长弄个简单的纽约机房的vps的测评给大家看看，颠覆一下大家的认知吧！
官方网站：
卢森堡VPS：https://my.frantech.ca/cart.php?gid=38
卢森堡块存储：https://my.frantech.ca/cart.php?gid=45
站长用的是以前的老款512M内存的(两年前就不卖了)，CPU是大家都知道的ryzen 9 390X，主频是3.8GHz，站长习惯性启用了BBR，当前I/O大致在1017MB/s的样子：
⚡ BuyVM 纽约VPS · 性能测试专业版
Ryzen 9 3900X BBR启用 10G带宽*
当前I/O (内存缓冲)
1017MB/s
近似读取 · 启用BBR
FIO 混合读写
980MB/s
估算均值 · 强悍表现
🔹 信息：实际测试中读取达到1017MB/s左右，FIO再次验证磁盘IO强悍。
🌐 带宽测试 (Speedtest & iperf3)
不限流量 · 10G端口
📍 就近节点
4.21Gbps
上行/下行突发
🌙 晚高峰骨干网
2.43Gbps
平均下行
🌏 亚洲区节点
1.92Gbps
日本/新加坡
⚡ iperf3 知名节点
5.67Gbps
远超1Gbps
📥 广州电信下载
87.4MB/s
≈699Mbps
湖北电信 (晚高峰) 82MB/s
成都联通 (晚高峰) 76MB/s
国际节点: HE.NET,洛杉矶
🔹 信息：国内节点突破1Gbps，就近节点超过4Gbps；晚高峰仍保持高带宽。
⏱️ 路由 & 延迟分析
HE.NET 骨干
国内延迟 (平均)
189ms
丢包率
0.2%
52节点测试
电信去程 骨干网对接HE.NET → 洛杉矶出口
联通去程 同样HE.NET 至西海岸
移动去程 国际CMI 转 HE.NET
联通去程 同样HE.NET 至西海岸
移动去程 国际CMI 转 HE.NET
回程电信 北京/上海方向：HE.NET洛杉矶→电信直连；广州方向：HE.NET洛杉矶→电信LA节点直连
回程联通 全部从HE.NET洛杉矶peer直连回国
回程移动 北京/上海：圣何塞CMI直连；广州：绕道德国法兰克福CIX后直连
回程联通 全部从HE.NET洛杉矶peer直连回国
回程移动 北京/上海：圣何塞CMI直连；广州：绕道德国法兰克福CIX后直连
🔹 信息：回程主要经由HE.NET西海岸直连，部分地区优化路径。
📺 流媒体 & 解锁测试
TikTok美区
TikTok 美区: ✔️ 成功
北美流媒体: 解锁 (Netflix, HBO)
部分跨区域: 可用
Unix Bench: 单核 4523 / 多核 17896
CPU 主频: 3.8GHz (Ryzen 9 3900X)
磁盘加密: AES-NI 启用
🔹 详细信息：北美及跨区域流媒体解锁情况良好，性能参数优异。
📋 测试总结
✅ AMD Ryzen + NVMe I/O强悍，远超预期；虽处东海岸，但通过HE.NET西海岸直连回国，带宽充裕，晚高峰表现依然突出。BuyVM 纽约VPS 性能不输西海岸，甚至超越期待。
🔸 I/O: 1017 MB/s (NVMe)
🔸 带宽: 4.21 Gbps 峰值
🔸 回程: HE.NET 优化
🔸 流媒体: 美区解锁
大致总结下：
AMD的CPU是真的可以1打Intel2啊，buyvm的NVMe阵列下的I/O也确实强悍，大家应该在性能方面不用担心了吧？！
网络这块儿，虽然是美国东海岸，但是从回程来看基本上都是走HE.NET到达美国西海岸，然后直连回国，再加上联通走HE.NET这样的大带宽也很有优势，所以整体来说并不输给其他地方。带宽充裕的情况下其实效果就是这么牛逼，我想很多人可能不会再死盯buyvm的拉斯维加斯了。
