本文是关于raksmart香港机房国际BGP线路的测评数据分享。raksmart香港服务器怎么样？raksmart香港机房国际BGP线路怎么样？为什么香港国际BGP线路的价格与大陆优化、精品网差距那么大？是不是香港国际BGP线路很烂不适合内地使用？对于一些新手来说可能确实不了解香港国际BGP线路， 不知道这种路由来内地的实际走法，不知道他们与内地三网链接的实际速度。主机测评给大家带来了比较详细的测评数据，可以清洗明确地让大家知道这种国际BGP是否适合自己选购。
美国公司，无需实名、免备，加密货币、信用卡、paypal、支付宝都可付款。
默认：50Mbps带宽，不限制流量，自带一个IPv4；
扩展内容：带宽可选“国际BGP、大陆优化、精品网”，最高1Gbps独享；IPv4：单个最高提供40Gbps DDoS防御，最多可以选择32个C段
| CPU | 内存 | 硬盘 | 价格 | 购买 |
| E3-1230 | 16G | 1T HDD | $99 | 链接 |
| E5-2630L | 16G | 1T HDD | $119 | 链接 |
| 2*E5-2630L | 32G | 1T HDD | $139 | 链接 |
| 2*E5-2650 | 32G | 1T HDD | $144 | 链接 |
| 2*E5-2680 | 32G | 1T HDD | $149 | 链接 |
| 2*E5-2683v4 | 64G | 1T SSD | $219 | 链接 |
| 2*E5-2696v4 | 64G | 1T SSD | $259 | 链接 |
| 2*E5-2698v4 | 64G | 1T SSD | $269 | 链接 |
| 2*Gold-6133 | 64G | 1T NVMe | $319 | 链接 |
| 2*Platinum-8168 | 64G | 1T NVMe | $469 | 链接 |
测评用的机器是一台双路e5-2683v4（32核、64线程、主频2.1GHz、加速频率3.0GHz），硬盘为HDD，不支持IPv6，raksmart自己的网络， 归属地香港，当前I/O大致在164MB/S的样子：
服务器性能与网络综合测试报告
基于全方位性能基准测试与网络质量评估
服务器配置概览
硬件配置
| CPU型号 | Intel Xeon E5-2683 v4 @ 2.10GHz |
| CPU核心 | 64核心 @ 1.2GHz |
| CPU缓存 | 40 MB |
| 内存 | 62.8 GB |
| 硬盘 | 1.8 TB (SSD) |
| 虚拟化 | KVM (专用服务器) |
系统信息
| 操作系统 | Debian GNU/Linux 12 |
| 内核版本 | 6.1.0-9-amd64 |
| TCP拥塞控制 | BBR |
| 运行时间 | 0天 4小时 48分 |
| 负载平均 | 0.00, 0.08, 0.09 |
| AES-NI指令集 | 已启用 |
CPU性能基准测试
Geekbench 6 单核分数
1,052
优秀
Geekbench 6 多核分数
6,070
良好
UnixBench 单线程
914.7
中等
UnixBench 多线程
8,801.9
优秀
CPU运算速度
| 测试项目 | 速度 | 评级 |
|---|---|---|
| bzip2 压缩 | 113 MB/s | 良好 |
| SHA256 哈希 | 140 MB/s | 良好 |
| MD5 哈希 | 360 MB/s | 优秀 |
磁盘I/O性能测试
基本磁盘速度测试
| 第一次测试 | 158 MB/s |
| 第二次测试 | 170 MB/s |
| 第三次测试 | 166 MB/s |
| 平均速度 | 164.7 MB/s |
磁盘性能评级
中等
fio混合读写测试
| 块大小 | 读取 | 写入 | 合计 |
|---|---|---|---|
| 4K | 6.02 MB/s (1.5k IOPS) | 6.01 MB/s (1.5k IOPS) | 12.03 MB/s (3.0k IOPS) |
| 64K | 74.01 MB/s (1.1k IOPS) | 74.40 MB/s (1.1k IOPS) | 148.41 MB/s (2.3k IOPS) |
| 512K | 123.01 MB/s (240 IOPS) | 129.54 MB/s (253 IOPS) | 252.56 MB/s (493 IOPS) |
| 1M | 128.47 MB/s (125 IOPS) | 137.03 MB/s (133 IOPS) | 265.51 MB/s (258 IOPS) |
内存性能测试
内存速度
| 平均写入速度 | 1,467.7 MB/s | 良好 |
| 平均读取速度 | 3,618.1 MB/s | 优秀 |
内存使用情况
| 总内存 | 62.8 GB |
| 已用内存 | 1.3 GB (2.1%) |
| 交换分区 | 976 MB (0% 使用) |
网络性能测试
中国大陆网络质量
| 节点/运营商 | 上传速度 | 下载速度 | 延迟 | 质量 |
|---|---|---|---|---|
| Speedtest.net (香港) | 47.12 Mbps | 47.00 Mbps | 2.69 ms | 优秀 |
| 北京联通 | 48.44 Mbps | 34.52 Mbps | 79.38 ms | 良好 |
| 上海联通 | 47.24 Mbps | 49.94 Mbps | 108.48 ms | 良好 |
| 杭州移动 | 47.94 Mbps | 49.91 Mbps | 65.74 ms | 良好 |
| 镇江电信 | 0.47 Mbps | 46.62 Mbps | 555.28 ms | 较差 |
国际网络质量
| 地区 | 节点 | 上传速度 | 下载速度 | 延迟 |
|---|---|---|---|---|
| 亚洲 | 香港 HGC Global | 30.52 Mbps | 46.83 Mbps | 4.87 ms |
| 亚洲 | 台湾 Taipei (TAIFO) | 48.66 Mbps | 46.15 Mbps | 31.03 ms |
| 亚洲 | 日本 Tsukuba (SoftEther) | 39.14 Mbps | 35.90 Mbps | 52.99 ms |
| 北美 | 美国洛杉矶 (Windstream) | 17.19 Mbps | 32.02 Mbps | 167.09 ms |
| 欧洲 | 英国伦敦 (toob Ltd) | 6.33 Mbps | 0.48 Mbps | 200.04 ms |
路由追踪分析
中国大陆主要城市延迟
港澳台: 21ms
中国联通: 104ms
中国移动: 111ms
中国电信: 174ms
路由路径分析
| 目标城市/运营商 | 平均延迟 | 跳数 | 主要路径 |
|---|---|---|---|
| 北京电信 (AS4134) | 154-186 ms | 15 跳 | 香港 → 东京 (NTT) → 北京 |
| 上海电信 (AS4134) | 152-171 ms | 20 跳 | 香港 → 东京 (NTT) → 上海 |
| 广州电信 (AS4134) | 202-241 ms | 19 跳 | 香港 → 东京 → 圣何塞 → 广州 |
| 北京联通 (AS4837) | 79-83 ms | 14 跳 | 香港 → 广州 → 北京 |
| 北京移动 (AS9808) | 90-193 ms | 21 跳 | 香港 (NTT) → 香港 (CMI) → 北京 |
解锁能力与安全风险检测
流媒体解锁能力
| 服务 | 状态 | 地区 |
|---|---|---|
| YouTube Premium | 解锁 | 美国 |
| Netflix | 仅自制 | – |
| Disney+ | 屏蔽 | – |
| ChatGPT | 仅APP | – |
| Amazon Prime Video | 解锁 | 香港 |
| Spotify | 解锁 | 香港 |
安全风险检测
| 检测项目 | 结果 | 风险等级 |
|---|---|---|
| IP类型 | 广播IP / 机房 | 正常 |
| 代理/VPN检测 | 否 | 低风险 |
| Tor节点 | 否 | 低风险 |
| 滥用检测 | 否 | 低风险 |
| 机器人活动 | 否 | 低风险 |
| 黑名单记录 | 15/439 标记 | 中等 |
综合评分与建议
性能评分
| CPU性能 | 8.5/10 | |
| 内存性能 | 8.0/10 | |
| 磁盘I/O | 6.5/10 | |
| 网络质量 | 7.5/10 |
综合评分
7.6/10
使用建议
优势: CPU多核性能强劲，内存容量充足，香港本地网络延迟极低，对亚洲地区连接良好。
注意: 磁盘I/O性能中等，对中国大陆电信网络连接存在不稳定性，部分流媒体服务解锁受限。
建议: 适合多线程计算、亚洲地区业务、开发测试环境。如需中国大陆稳定访问，建议配合CDN使用。
大致总结下：
服务器的性能取决于你买的机器的配置，由于是独立资源，这个就不讨论了；
网络方面，
去程：电信和联通都是直连日本之后接NTT回香港，移动是CMI直连香港然后转PCCW去机房；
回程：电信走NTT去日本或者去美国再回国，联通部分走KT绕日本或者韩国、部分走pccw接香港CMI直连内地，移动基本是香港CMI直连回内地。
整体来说，该香港国际BGP线路比较适合中国移动用户，其次是中国联通用户，最差的是中国电信的用户。
