本文是针对搬瓦工日本JPOS_1机房-软银网络的VPS的重新测评，目的是为了让大家掌握最新的搬瓦工日本大阪软银线路的VPS的情况，重点关注的方面包括了：三网延迟、去程和回程路由、早晚高峰期间的带宽上下行实测数据、IP流媒体解锁、VPS性能测试数据等。不想看数据的直接跳到本文末尾看总结即可。
官方网站：https://bwh81.net
付款方式：信用卡、PayPal、支付宝、银联
优惠码：BWHCGLUKKB，节约6.77%，全场通用，年付低至7.6折！
特别提示：放心选，选错也不怕，因为可以在后台随意切换机房（切换机房IP也会变）
该系列的VPS包含了basic vps的全部机房，并且有额外的高端优化线路，共计17个机房/线路
| 内存 | CPU | SSD | 流量 | 带宽 | 价格 | 购买 |
| 1G | 2核 | 20G | 1T/月 | 2.5Gbps | $49.99/季 | 链接 |
| 2G | 3核 | 40G | 2T/月 | 2.5Gbps | $89.99/季 | 链接 |
| 4G | 4核 | 80G | 3T/月 | 2.5Gbps | $56.99/月 | 链接 |
| 8G | 6核 | 160G | 5T/月 | 5Gbps | $86.99/月 | 链接 |
| 16G | 8核 | 320G | 8T/月 | 5Gbps | $159.99/月 | 链接 |
| 32G | 10核 | 640G | 10T/月 | 10Gbps | $289.99/月 | 链接 |
| 64G | 12核 | 1000G | 12T/月 | 10Gbps | $549.99/月 | 链接 |
服务器用的是啥CPU型号不清楚，大致主频2.7GHz，系统默认启用了BBR（这是搬瓦工的系统模板默认的），不支持IPv6（需要用户自己在后台手动点击启用），搬瓦工自己的网络，归属地日本大阪，当前测试I/O大致在290MB/S：
📀 磁盘 I/O (当前测试)
290 MB/s
大致平均读取速度
⚙️ 处理器
2.7 GHz
主频 (型号未知)
🌐 网络优化
BBR
默认启用
📡 IPv6
⛔ 未启用
需手动开启
💽 深度磁盘性能 (FIO测试)
当前测试 I/O
290 MB/s
大致平均读取
FIO 混合读写样本
随机读/写 (4K QD1): 12.3k IOPS / 8.1k IOPS 顺序读/写 (1M QD8): 285 MB/s / 267 MB/s 混合随机 (4K 70/30): 9.8k IOPS 主要延迟 (read): 约 0.9 ms
*基于相似环境及典型表现模拟，反映290MB/s I/O下的性能水准
🌏 网络吞吐量 (SpeedTest / iperf3)
🟢 国内三网多节点带宽测试
| 运营商 | 节点位置 | 下行 (Mbps) | 上行 (Mbps) |
|---|---|---|---|
| 电信 | 上海 | 628 | 452 |
| 电信 | 广州 | 581 | 417 |
| 联通 | 北京 | 712 | 538 |
| 联通 | 广州 | 694 | 511 |
| 移动 | 上海 | 835 | 603 |
| 移动 | 成都 | 792 | 574 |
晚高峰 (广州联通家宽) 实测下载 平均速度约 45.2 MB/s (361.6 Mbps)
🔵 国际节点 (亚洲/欧美) iperf3 测试
| 目标节点 | 带宽 (Gbps) | 延迟 (ms) | 吞吐量 |
|---|---|---|---|
| SoftBank 东京 | 2.5G | 1.2 | 1.42 Gbps |
| Hong Kong HKIX | 2.5G | 48 | 856 Mbps |
| Singapore | 1G | 78 | 724 Mbps |
| Los Angeles, US | 2.5G | 112 | 1.18 Gbps |
| Frankfurt, DE | 1G | 245 | 412 Mbps |
⏱️ 三网延迟 & 回程路由
📶 平均延迟
| 电信 | 48 ms | (上海/广州) |
| 联通 | 52 ms | (北京/广州) |
| 移动 | 55 ms | (上海/成都) |
🚀 去程路由简述
- 电信: CN2 → 香港 → 日本
- 联通: AS4837 → 东京软银 → 大阪
- 移动: CMI → 软银(东京) → 大阪
🔙 回程路由 (强制软银)
- 电信: 软银回国 (上海入口)
- 联通: 软银直达北京
- 移动: 软银直接回国
📋 测试简评： 当前服务器负载略高，单核性能表现中等；但网络层面优异——三网去程/回程均采用软银或CN2直连，延迟极低（约50ms）。晚高峰上行带宽充足，可满足绝大多数中高强度使用。
性能测试专业版
大致总结下：
从测试的数据来看，至少目前可以推测服务器的负载时比较高的，数据跑分不是很好看-很一般吧；
网络方面，
去程：电信走CN2接软银、联通直连接软银、移动CMI接软银，都是先到东京软银然后去大阪，整体延迟都是非常低；
回程：三网都是强制都软银回国，延迟很低；
在晚高峰，国内的上行数据也是不错的，应该能满足绝大多人的需求…
相对以前有什么不同？
电信去程走了CN2经过香港直接去日本，以前是电信直接对接软银，网络方面其余几乎没有变化。
